Soutěže se mohli účastnit pouze studenti řádného denního studia (bakalářského nebo magisterského typu) vysoké školy v oboru architektura a pozemní stavby níže uvedených vysokých škol:
ČVUT Praha – Fakulta architektury, ČVUT Praha – Fakulta stavební, VŠUP Praha – Katedra architektury, VUT Brno – Fakulta architektury, VUT Brno – Fakulta stavební, TU Liberec – Fakulta architektury, VŠB-TU Ostrava – Fakulta stavební a AVU Praha – obor Architektonická tvorba.
Do soutěže bylo přijato 30 soutěžních návrhů, což je bohužel o více než polovinu méně, než v minulém ročníku. Celková úroveň soutěže však byla dle slov porotců dobrá, objevilo se několik originálních řešení, o čemž svědčí i čtyřkolové hodnocení soutěže. Samozřejmě se bohužel v soutěži vyskytla i řada konvenčních návrhů. V porotě tentokrát usedli: Ing. arch. Zdeněk Lukeš, Ing. arch. Petr F. Bílek, Akad. arch. David Vávra, Ing. arch. Eva Koláčková a Filip Grygera (Náhradníky byli Ing. arch. Boris Redčenkov, Ing. arch. Luděk Jasiok a Ing. arch. Jiří Hůrka)
 Tři vítězové však představovali nekonvenční řešení.

1. cenu a 100 000 Kč si odváží studenti FA ČVUT PRAHA - Bc. Miroslav Klofáč, Bc. Tomáš Lindovský, Bc. Martin Stára a Bc. Kamil Štajgl
Porota oceňuje architektonicky čistý koncept. Přestože jsou na čtvercovém půdorysu
vystavěny lapidární obytné kontejnery, působí dům elegantně a přesvědčivě. Tyto kontejnery
umožňují zajímavé dispoziční řešení bytů včetně propojení s otevřenou terasou. Porota by
ocenila perspektivní zobrazení celého konceptu tří bytových domů prezentovaných v
půdorysech, které tvoří urbánní kompozici. Grafické řešení je navzdory lapidárnosti
přesvědčivé.
 
2. cenu a 50 000 Kč získaly studentky VUT BRNO - Veronika Dobešová a Gabriela Blažková
Celkové řešení vychází z principu japonského metabolismu. Tento systém umožňuje vytvářet
různé neopakovatelné kombinace. Porota oceňuje základní princip domu – zavěšené
samonosné obytné boxy různých typů na železobetonovém komunikačním jádru. Díky
různorodému seskupení jsou byty dobře prosvětlené. Porotu zaujala i ekologičnost řešení.
Nedostatkem návrhu je absence výtahu a poněkud nepřesvědčivé dispoziční řešení.
Grafické řešení je velmi kvalitní.
 
3. cenu a 25 000 Kč získali studenti AVU Praha - Anežka Martínková a Ondřej Synek    
Návrh je inspirován Le Corbusiérovými vizemi. Jednoduchá forma ponechává volnost životu.
Bytový dům je řešen v modulovém systému, který umožňuje nejrůznější variabilitu řešení,
včetně vložených zahrad. Výsledkem je pestré řešení na principu pavlačového domu. Jedná
se o čistý a vtipný koncept, malá hloubka dispozice umožňuje dobrý přístup světla. Přínosem
je i polyfunkčnost spodních bytů. Jako nadbytečné se zdá konstrukčně poněkud naivní
vykonzolování krajní sekce. Porota rovněž oceňuje čisté grafické řešení.

Celková úroveň soutěže byla dobrá, objevilo se několik originálních řešení, o čemž svědčí i čtyřkolové hodnocení soutěže. Samozřejmě se bohužel v soutěži vyskytla i řada konvenčních návrhů.
Více informací: www.central-group.cz